Hans Walser, [20090331a]
Teilfolgen der Fibonacci-Folge
Wir wŠhlen aus der Fibonacci-Folge
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
1 |
1 |
2 |
3 |
5 |
8 |
13 |
21 |
34 |
55 |
89 |
144 |
233 |
377 |
Teilfolgen aus und fragen nach deren
Rekursionsformel.
Die Ideen gehen auf ƒdouard Lucas zurŸck.
Die Fibonacci-Folge selber hat die
Rekursion:
Es gilt die explizite Formel von Binet:
Die Fibonacci-Folge ist auch fŸr negative
Indizes definiert:
-6 |
-5 |
-4 |
-3 |
-2 |
-1 |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
-8 |
5 |
-3 |
2 |
-1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
2 |
3 |
5 |
8 |
Wir wŠhlen aus der Fibonacci-Folge nur jede
zweite Zahl aus, erhalten somit die beiden Folgen:
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
1 |
2 |
5 |
13 |
34 |
89 |
233 |
610 |
1597 |
4181 |
10946 |
28657 |
1 |
3 |
8 |
21 |
55 |
144 |
377 |
987 |
2584 |
6765 |
17711 |
46368 |
Beide Folgen haben dieselbe Rekursion,
nŠmlich:
Wir wŠhlen aus der Fibonacci-Folge nur jede
dritte Zahl aus, erhalten somit die drei Folgen:
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
1 |
3 |
13 |
55 |
233 |
987 |
4181 |
17711 |
75025 |
317811 |
1346269 |
1 |
5 |
21 |
89 |
377 |
1597 |
6765 |
28657 |
121393 |
514229 |
2178309 |
2 |
8 |
34 |
144 |
610 |
2584 |
10946 |
46368 |
196418 |
832040 |
3524578 |
Diese drei Folgen haben dieselbe Rekursion, nŠmlich:
Wir wŠhlen aus der Fibonacci-Folge nur jede
vierte Zahl aus, erhalten somit die vier Folgen:
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1 |
5 |
34 |
233 |
1597 |
10946 |
75025 |
514229 |
3524578 |
24157817 |
1 |
8 |
55 |
377 |
2584 |
17711 |
121393 |
832040 |
5702887 |
39088169 |
2 |
13 |
89 |
610 |
4181 |
28657 |
196418 |
1346269 |
9227465 |
63245986 |
3 |
21 |
144 |
987 |
6765 |
46368 |
317811 |
2178309 |
14930352 |
102334155 |
Die vier Folgen haben dieselbe Rekursion, nŠmlich:
Wir haben der Reihe nach die
Rekursionsformeln:
Wir vermuten, dass die Formeln im ersten
Koeffizienten die Zahlen der Folge
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
1 |
3 |
4 |
7 |
11 |
18 |
29 |
47 |
76 |
123 |
199 |
322 |
521 |
843 |
haben und im zweiten Summanden ein
alternierendes Vorzeichen. Diese Zahlen sind die Lucas-Zahlen, benannt nach
ƒdouard Lucas (1842–1891). Die Lucas-Zahlen haben dieselbe Rekursion wie
die Fibonacci-Zahlen.
Wir prŸfen die Vermutung am Beispiel, in
welchem wir nur jede fŸnfte Zahl der Fibonacci-Zahlen nehmen. Diese Teilfolgen
mŸssten der Rekursion genŸgen. Das
sieht so aus:
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1 |
8 |
89 |
987 |
10946 |
121393 |
1346269 |
14930352 |
165580141 |
1 |
13 |
144 |
1597 |
17711 |
196418 |
2178309 |
24157817 |
267914296 |
2 |
21 |
233 |
2584 |
28657 |
317811 |
3524578 |
39088169 |
433494437 |
3 |
34 |
377 |
4181 |
46368 |
514229 |
5702887 |
63245986 |
701408733 |
5 |
55 |
610 |
6765 |
75025 |
832040 |
9227465 |
102334155 |
1134903170 |
Die Vermutung ist bestŠtigt.
Wie lassen sich diese Vermutungen beweisen?
Der Beweis lŠuft in drei Schritten.
Die Lucas-Zahlen lassen sich mit
folgender Formel explizit erzeugen:
Beweis induktiv:
(I)
(II)
Die Quotienten aufeinander folgender
Fibonacci-Zahlen streben gegen den goldenen Schnitt:
Wir kšnnen die Fibonacci-Zahlen auch
rŸckwŠrts laufen lassen und erhalten:
Diese beiden Grenzwerte sind die Lšsungen
der quadratischen Gleichung:
Wir wŠhlen aus der Fibonacci-Folge Zahlen im
Abstand k aus. Die Quotientenfolge dieser Teilfolge
hat die Limites und . Dies sind die Lšsungen der quadratischen Gleichung:
Vergleich mit liefert:
Die Teilfolge hat also die Rekursion:
Damit ist die Vermutung bewiesen.
Die †berlegungen sind unabhŠngig von den
Startwerten der Fibonacci-Folge und gelten daher fŸr jede Folge mit derselben
Rekursion.
Wir arbeiten mit der abgeŠnderten Rekursion:
Aus ergibt sich mit
den StŸtzwerten und die Folge:
-6 |
-5 |
-4 |
-3 |
-2 |
-1 |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
99 |
-41 |
17 |
-7 |
3 |
-1 |
1 |
1 |
3 |
7 |
17 |
41 |
99 |
Die Folge, die Ÿbrigens nur aus ungeraden
Zahlen besteht, hat die explizite Formel:
Weiter ist:
Wir wŠhlen jedes zweite Glied der Folge aus:
-5 |
-4 |
-3 |
-2 |
-1 |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
-8119 |
-1393 |
-239 |
-41 |
-7 |
-1 |
1 |
7 |
41 |
239 |
1393 |
3363 |
577 |
99 |
17 |
3 |
1 |
3 |
17 |
99 |
577 |
3363 |
Beide Folgen haben dieselbe Rekursion,
nŠmlich:
Wir wŠhlen jedes dritte Glied der Folge aus:
-4 |
-3 |
-2 |
-1 |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
114243 |
-8119 |
577 |
-41 |
3 |
1 |
17 |
239 |
3363 |
-47321 |
3363 |
-239 |
17 |
-1 |
3 |
41 |
577 |
8119 |
19601 |
-1393 |
99 |
-7 |
1 |
7 |
99 |
1393 |
19601 |
Diese drei Folgen haben dieselbe Rekursion, nŠmlich:
Wir wŠhlen jedes vierte Glied der Folge aus:
-4 |
-3 |
-2 |
-1 |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
-9369319 |
-275807 |
-8119 |
-239 |
-7 |
1 |
41 |
1393 |
47321 |
3880899 |
114243 |
3363 |
99 |
3 |
3 |
99 |
3363 |
114243 |
-1607521 |
-47321 |
-1393 |
-41 |
-1 |
7 |
239 |
8119 |
275807 |
665857 |
19601 |
577 |
17 |
1 |
17 |
577 |
19601 |
665857 |
Diese vier Folgen haben dieselbe Rekursion, nŠmlich:
Wir haben der Reihe nach die Rekursionen:
Beim Summanden mit haben wir
alternierende Vorzeichen, beim Summanden mit bilden die
Koeffizienten die Folge
-6 |
-5 |
-4 |
-3 |
-2 |
-1 |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
198 |
-82 |
34 |
-14 |
6 |
-2 |
2 |
2 |
6 |
14 |
34 |
82 |
198 |
Diese den Lucas-Zahlen entsprechende Folge hat ebenfalls
die Rekursion:
Ihre explizite Formel ist:
Sie ist das Doppelte der Folge .
Analog zur Fibonacci-Folge kann gezeigt
werden, dass fŸr eine Auswahl mit Abstand k aus
unserer Folge die Rekursion
hat.
Die beiden Beispiele passen ins folgende
allgemeine Schema.
Wir studieren eine Folge mit beliebigen
Startwerten und der Rekursion:
Wir bilden die Quotientenfolge und erhalten:
FŸr die Grenzwerte gilt somit:
Nun seien die Lšsungen
dieser Gleichung, also:
Damit gilt:
Ferner ist (Satz von Vieta):
Die Folge kann explizit
angegeben werden durch:
Die Koeffizienten und ergeben sich durch
Einsetzen der Startwerte.
Die Folge
ist das Analogon zu den Lucas-Zahlen. Diese
Folge ist ein Sonderfall von und hat dieselbe
Rekursion . Im Einzelnen ist:
Wir wŠhlen nun aus der Folge jedes k-te Element aus und bilden damit die Folge , also:
Es gibt also k
verschiedene Folgen , je nach Ausgangsindex j.
Dann gilt fŸr die Folgen die Rekursion:
Es ist zu verifizieren:
Also:
Somit bleibt noch zu verifizieren:
Wegen stimmt das.