Hans Walser, [20130116]
Null hoch null
Anregung: S.M.S., B.
Frage
Was ergibt ? — Immerhin ergibt
immer 1 und
immer 0... .
Bearbeitung
Sharp PC-1211 liefert:
Texas Instruments TI-31 SOLAR liefert Error.
Der Rechner in meinem
Computer liefert:
Der Google-Rechner
liefert:
Wir haben eine ganze Palette von Ergebnissen.
Die Frage nach wird wie folgt
bearbeitet:
Wir kommen also zu durch Dividieren.
Es wird durch x dividiert. Nun ist
aber eine Division nur sinnvoll, wenn der Divisor nicht null ist. Man kann
nicht durch null dividieren. Das hei§t aber,
gilt nur fźr
.
Mit andern Worten: ist nicht
sinnvoll. Es ist ăverbotenŇ so wie auch die Division durch null ăverbotenŇ ist.
Wir berechnen fźr x-Werte, die gegen Null streben.
x |
x^x |
0.1 |
0.7943282347 |
0.01 |
0.9549925860 |
0.001 |
0.9931160484 |
0.0001 |
0.9990793900 |
0.00001 |
0.9998848774 |
0.000001 |
0.9999861846 |
0.0000001 |
0.9999983882 |
0.00000001 |
0.9999998158 |
Wir vermuten:
Beweis: ZunŠchst ist:
Daraus ergib sich:
Wir bearbeiten den Exponenten. Mit der Regel von Bernoulli-de lŐH™pital erhalten wir:
Somit ist:
Die Funktion ist fźr
nicht definiert,
es ist aber
. Die Abbildung zeigt den Grafen der Funktion.
Funktionsgraf
Die folgende Abbildung
zeigt den Funktionsgrafen von . Diese Funktion ist auf
definiert.
Erweiterung der Funktion