Hans Walser

Puzzles

Tag der Mathematik

Do, 4. Februar 2016, Graz

Technische Universität Graz

Hörsaal HS P2 (Petersgasse 16), 15.40-16.40 Uhr

Zusammenfassung

Es kommen verschiedene Aspekte der Zerlegungsgleichheit zur Sprache: Varianten zu Pythagoras, Gegensatz von Methode und Kreativität, Fragen der Beweiskraft, ein Hilbertsches Problem, Symmetrie, Optimierung, rationale und irrationale Rechtecke, Mustererkennung, Farben und Ästhetik.

1 Der Klassiker

Die Abbildung 1 zeigt einen klassischen Zerlegungsbeweis des Satzes von Pythagoras.

Abb. 1: Klassischer Zerlegungsbeweis zu Pythagoras

2 Aufsetzen von Dreiecken und Vielecken

Nun gilt der Satz von Pythagoras aber auch, wenn wir zum Beispiel regelmäßige Dreiecke an den Seiten des rechtwinkligen Dreiecks ansetzen (Abb. 2).

Abb. 2: Zyan = Magenta

Die Abbildung 3 zeigt eine passende Zerlegung.

Abb. 3: Zerlegung

Statt Dreiecke können wir beliebige regelmäßige Vielecke ansetzen (Abb. 4 bis 8).

Abb. 4: Fünfecke

Abb. 5: Sechsecke

Abb. 6: Siebenecke

Abb. 7: Achtecke

Wir erkennen ein einheitliches Muster. Natürlich können wir auch Quadrate nach diesem Muster ansetzen (Abb. 8).

Abb. 8: Quadrate

Die Figur hat einige Verwandtschaft mit dem Klassiker der Abbildung 1.

3 Pythagoreische Dreiecke

Pythagoreische Dreiecke sind besonders einfach. Wir illustrieren das am Beispiel des so genannten „Lehrerdreiecks“ mit dem Seitenverhältnis 3:4:5.

Zunächst können wir die angesetzten regelmäßigen Dreiecke durch kongruente kleine regelmäßige Dreiecke ausschöpfen (Abb. 9). Dabei wird man wohl versuchen, eine kombinatorisch „schöne“ Färbung zu erreichen.

Abb. 9: Das Lehrerdreieck

Wir können die kleinen Dreiecke zu größeren Figuren zusammenfassen (Abb. 10).

Abb. 10: Größere Puzzle-Teile

Wird auf Symmetrie verzichtet, kann die Anzahl der Teile noch mehr eingeschränkt werden (Abb. 11).

Abb. 11: Asymmetrische Lösung

4 Quadrat und Dreieck

Ein Quadrat und ein flächengleiches Dreieck sind zerlegungsgleich. Die Abbildung 12 zeigt eine klassische Zerlegung (Dudeney, 1903).

Abb. 12: Quadrat und Dreieck

Das Beispiel lässt sich als Gelenkmodell darstellen (Abb. 13).

Abb. 13: Gelenkmodell

Die Abbildung 14 zeigt eine weniger elegante Lösung, dafür ist die Basislinie des Dreieckes parallel zu der des Quadrates.

Abb.14: Quadrat und Dreieck

Die Teile in der höhenmäßig oberen Hälfte des Dreieckes müssen beim Einpassen in das Quadrat um 180° gedreht werden (Punktspiegelung). Die übrigen Teile können parallel verschoben werden.

Im Beispiel der Abbildung 15 muss nur das rote Dreieck auf die Spitze gestellt werden.

Abb. 15: Das rote Teil muss umgedreht werden

Im Beispiel der Abbildung 16 müssen die Teile in der rechten Hälfte des Dreieckes vor dem Einpassen ins Quadrat umgewendet werden.

Abb. 16: Umwenden erforderlich

5 Zerlegungsgleichheit und Flächengleichheit

Zerlegungsgleiche Figuren sind trivialerweise flächengleich. Man kann umgekehrt zeigen, dass flächengleiche Polygone auch zerlegungsgleich sind (Satz von W. Wallace - F. W. Bolyai (1832) – P. Gerwien (1833)). Insbesondere sind ein Quadrat und ein flächengleiches gleichseitiges Dreieck zerlegungsgleich (Abb. 12 bis 16).

Eine analoge Aussage gilt im Raum nicht. Zwar sind zerlegungsgleiche Polyeder natürlich volumengleich, aber umgekehrt sind volumengleiche Polyeder nicht immer zerlegungsgleich. Insbesondere sind ein Würfel und ein volumengleiches regelmäßiges Tetraeder (Abb. 17) nicht zerlegungsgleich.

Abb. 17: Würfel und Tetraeder

Die Frage der Zerlegungsgleichheit von Tetraedern wurde von Hilbert als drittes Problem gestellt und von M. W. Dehn (1902) beantwortet. B. F. Kagan (1903) vereinfachte den Beweis. H. Hadwiger (1954) gab eine Verallgemeinerung auf höhere Dimensionen.

Abb. 18: David Hilbert (1862-1943)

Weitere Bearbeitungen gehen auf D. Benko (2007) und W. Ch. Wittmann (2012) zurück.

6 Zerlegungsgleiche Dreiecke und Polygone

Das Grundverfahren bei Flächenumformungen besteht darin, Dreiecke mit gleicher Höhe und gleicher Grundlinie zu bearbeiten. Die Abbildung 19 zeigt, wie das mit Zerlegungen bewerkstelligt werden kann.

Abb. 19: Zerlegungsgleiche Dreiecke

Sind mehrere Schritte dieser Art erforderlich, ist die bisherige Unterteilung jeweils weiter zu unterteilen. Dies führt bald einmal zu einer großen Anzahl von Puzzle-Teilen. Die Abbildung 20 zeigt eine Illustration des Kathetensatzes. Dabei wurde darauf geachtet, dass die beiden Kathetenquadrate wie auch die beiden Hypotenusenrechtecke jeweils punktsymmetrisch zerschnitten werden.

Abb. 20: Kathetensatz

Es ist mir nicht gelungen, bei der Färbung mich auf vier Farben zu beschränken. Die Schwierigkeit besteht darin, dass jedes Puzzleteil an zwei Orten vorkommt. Man muss also sozusagen auf zwei Hochzeiten gleichzeitig tanzen.

7 Anzahl Farben

Die Abbildung 21 gibt ein einfaches Beispiel, bei welchem zwingend fünf Farben benötigt werden.

Abb. 21: Fünf Farben

Für die Figur links würden gemäß dem Vierfarbensatz vier Farben reichen, man könnte das hellblaue Rechteck ebenfalls gelb färben. Das ist aber nicht kompatibel mit der Figur rechts, weil wir dann zwei gelbe Teile mit gemeinsamer Kante hätten. Umgekehrt könnt man in der Figur rechts das grüne (oder das rote) Rechteck gelb färben, was aber mit der Figur links nicht kompatibel ist.

8 Technisches

Für das Zeichnen habe ich gute Erfahrungen gemacht mit einer Grafiksoftware, welche über einen Vertex-snapper verfügt. Das heißt, man kann Puzzleteile verschieben, bis ein Eckpunkt an einem Eckpunkt eines anderen Puzzleteils einrastet.

9 Optimierung

Zu flächengleichen Polygonen gibt es verschiedene gemeinsame Zerlegungen. Das folgende Beispiel soll Vor- und Nachteile verschiedener gemeinsamer Zerlegungen illustrieren.

Wir bearbeiten ein regelmäßiges Dreieck und ein dazu flächengleiches regelmäßiges Sechseck.

Diese Figuren können zunächst wie folgt gefunden werden. Wir gehen von einer regelmäßigen Kreisteilung in zwölf Teile aus und ergänzen zu Dreieck und Sechseck gemäß Abbildung 22.

Abb. 22: Dreieck und Sechseck

Wenn wir vom Einheitskreis ausgehen, hat das Dreieck einen Inkreisradius (Abb. 23) und damit eine Seitenlänge . Für den Flächeninhalt ergibt sich .

Abb. 23: Flächenberechnung

Das Sechseck hat den Umkreisradius 1 und damit ebenfalls den Flächeninhalt .

Die Abbildung 24 zeigt nun eine gemeinsame Zerlegung.

Abb. 24: Gemeinsame Zerlegung

Unter der Website Zerlegungsgleichheit finden wir eine andere Zerlegung (Abb. 25). Dies ist die beste bis anhin bekannte Zerlegung.

Abb. 25: Zweite Zerlegung

Nachfolgend eine Gegenüberstellung der beiden Zerlegungen.

Zerlegung	Abbildung 24	Abbildung 25
Anzahl Teile total	9	5
Anzahl Formen	2 bzw. 3 je nachdem, ob spiegelbildliche Formen separat gezählt werden	5
Anzahl Farben	3	3
Symmetrie	Zyklische Symmetrie	Keine Symmetrie

Die Zerlegung der Abbildung 24 benötigt insgesamt mehr Puzzleteile, kommt aber mit weniger Puzzleformen aus. Zudem haben die Zerlegungen sowohl des Dreieckes wie des Sechseckes eine zyklische Symmetrie.

10 Achteck

Wir können von einem DIN A4-Papier ein Quadrat abschneiden, und dann bleibt unten ein Rechteck übrig (das sogenannte Silberne Rechteck). Aus vier solchen kreuzweise und diagonal übereinandergestapelten Rechtecken ergibt sich ein regelmäßiges Achteck (Abb. 26). Über die Geometrie im DIN-Format siehe (Walser 2013a).

Abb. 26: Silbernes Rechteck und regelmäßiges Achteck

Das Silberne Rechteck hat dabei genau den halben Flächeninhalt wie das aus ihm konstruierte Achteck (Abb. 27).

Abb. 27: Halber Flächeninhalt

Die Abbildungen 28, 29, und 30 geben Zerlegungsbeweise dazu.

Abb. 28: Simpler Zerlegungsbeweis

Abb. 29: Symmetrischer Zerlegungsbeweis

Abb. 30: Zerlegungsbeweis

11 Regelmäßige Vielecke gerader Eckenzahl

Bei regelmäßigen Vielecken gerader Eckenzahl gelten die in der Abbildung 31 angedeuteten Flächenbeziehungen.

Abb. 31: Flächenbeziehungen

Diese Beziehungen lassen sich durch Nachrechnen verifizieren. Für ein 2m-Eck erhalten wir einerseits den gesamten Flächeninhalt

(1)

und andererseits für das Rechteck den Flächeninhalt:

(2)

Somit ergibt sich das Flächenverhältnis:

(3)

Wenn m eine gerade Zahl ist, also die Eckenzahl des Polygons eine Viererzahl, geht es auf.

Falls m eine ungerade Zahl ist, ergibt sich ein halbzahliges Verhältnis. Die Eckenzahl des Polygons ist dann 6, 10, 14, ... . Euler (1782) bezeichnete diese Zahlen als nombres impairement pairs (ungerade gerade Zahlen). Diese etwas merkwürdige Formulierung wurde von meinen Studierenden etwa so interpretiert: Diese Zahlen setzen sich aus einer ungeraden Anzahl von Paaren zusammen. Sie besetzen in der Liste der geraden Zahlen die ungeraden Positionen. Sie sind die Summe von zwei ungeraden Zahlen.

Die ungeraden geraden Zahlen erscheinen auch in anderen Zusammenhängen, zum Beispiel bei der Darstellung der natürlichen Zahlen als Differenz zweier Quadratzahlen.

Es ist:

(4)

12 Zerlegungsbeweise

Die Abbildung 32 zeigt einheitliche Zerlegungsbeweise für den Sachverhalt der Abbildung 31.

Abb. 32: Zerlegungsbeweise

Die Abbildung 33 zeigt eine Variante.

Abb. 33: Variante

Natürlich gibt es noch viele andere Zerlegungsbeweise.

13 Ein Problem von Euklid

Euklid, Elemente, Buch II, §11: Eine gegebene Strecke so zu teilen, dass das Rechteck aus der ganzen Strecke und dem einen Abschnitt dem Quadrat über dem anderen Abschnitt gleich ist. Die Abbildung 34 zeigt die Situation. Die gegebene Strecke ist die Basislinie.

Abb. 34: Situation

Die folgenden Beispiele zeigen Versuche mit rationalen Teilverhältnissen (Abb. 35).

Abb. 35: Rationale Teilverhältnisse

Wir haben der Reihe nach die Verhältnisse 1:1, 1:2, 2:3, 3:5, ... . Es entstehen die Fibonacci-Zahlen. Über Fibonacci-Zahlen siehe (Walser 2012). Wegen

(5)

wobei die Fibonacci-Zahlen und (Goldener Schnitt. Über den Goldenen Schnitt siehe (Walser 2013b)) bezeichnen, haben wir für den Teilpunkt das Teilverhältnis . Dieses Teilverhältnis ist irrational.

Die Frage ist nun, wie das Rechteck zum Quadrat zerlegt werden kann. Die Abbildung 36 zeigt den ersten und den zweiten Schritt einer Zerlegung mit jeweils größtmöglichen Rechtecken.

Abb. 36: Größtmögliche Rechtecke

Nach zwei Abbauschritten hat der Rest (grau) dieselbe Form wie das Ausgangsproblem. Eine Zerlegung in endliche vielen Schritten ist also nicht möglich. Die Abbildung 37 zeigt das Resultat bei Iteration des Verfahrens. Wir haben beim Teilpunkt eine Trichtersymmetrie.

Abb. 37: Trichtersymmetrie

14 Schräge Zerlegung

Die Abbildung 38 zeigt schrittweise eine gemeinsame Zerlegung, die mit nur vier Teilen und sogar nur zwei Formen auskommt.

Abb. 38: Zerlegung des Rechteckes ins Quadrat

In der Abbildung 39 wird durch Versatz die schiefe Bahn sichtbar. Wir können rechts oben durch ein sogenanntes Goldenes Rechteck ergänzen.

Abb. 39: Schiefe Bahn

Die Abbildung 40 zeigt ein Bild von Jo Niemeyer.

Abb. 40: Jo Niemeyer: 531 o. Titel

Acryl auf Leinwand auf Holz. 2014

15 Farben und Ästhetik

In den Beispielen wurden meistens „reine“ RGB-Farben verwendet. Dadurch werden die Abbildungen etwas gar bunt.

Dank

Ich danke Jo Niemeyer, Funchal/Portugal, für die Foto der Abbildung 40 sowie weitere Ratschläge in der Farbgebung.

Literatur

Aigner, M., Ziegler, G. (2009): Das Buch der Beweise. Springer, Berlin.

Benko, D. (2007): A New Approach to Hilbert’s Third Problem. Amer. Math. Monthly 114 (2007), 665-676.

Boltianskii, V. G. (1978): Hilbert’s Third Problem. V. H. Winston & Sons, Washington D.C.

Dehn, M. (1900): Über raumgleiche Polyeder. Nachr. Akad. Wiss. Göttingen Math.-Phys. Kl. II, 345-354.

Dehn, M. (1902): Über den Rauminhalt. Math. Annalen 55, 465-478.

Euklid (1980): Die Elemente. Nach Heibergs Text aus dem Griechischen übersetzt und herausgegeben von Clemens Thaer. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. ISBN 3-534-01488-X

Euler, L. (1782): Recherches sur une nouvelle espèce de quarrés magiques. Opera Omnia, Series 1, Volume 7, 291-392. Eneström Index 530.

Frederickson, Greg N. (1997): Dissections: plane & fancy. Cambridge University Press.

Frederickson, Greg N. (2002): Hinged Dissections. Swinging & Twisting. Cambridge University Press. ISBN 0-521-81192-9. http://www.cs.purdue.edu/homes/gnf/book2.html

Hadwiger, Hugo (1949/50): Zum Problem der Zerlegungsgleichheit der Polyeder. Archiv der Math. 2, 441-444.

Hadwiger, Hugo (1954): Zum Problem der Zerlegungsgleichheit k-dimensionaler Polyeder. Math. Annalen, Bd. 127, 170-174.

Kagan, B. (1903): Über die Transformation der Polyeder. Math. Annalen 57, 421-424.

Lindgren, Harry (1972): Geometric Dissections. Revised and enlarged by Greg Frederickson. New York: Dover.

Walser, Hans (2012): Fibonacci. Zahlen und Figuren. Leipzig, EAGLE, Edition am Gutenbergplatz. ISBN 978-3-937219-60-8.

Walser, Hans (2013a): DIN A4 in Raum und Zeit. Silbernes Rechteck – Goldenes Trapez – DIN-Quader. Edition am Gutenbergplatz, Leipzig 2013. ISBN 978-3-937219-69-1.

Walser, Hans (6. Auflage) (2013b). Der Goldene Schnitt. Leipzig: Edition am Gutenbergplatz. ISBN 978-3-937219-85-1.

Wittmann, Erich (2012): Elementarisierung von Benkos Lösung des 3. Hilbertschen Problems. Elem. Math. 67, 45-50.

Websites

Hinged Dissections (Abgerufen 3. 9. 2015)
http://www.cs.purdue.edu/homes/gnf/book2.html

Puzzles (Abgerufen 3. 9. 2015)
http://www.walser-h-m.ch/hans/Miniaturen_Uebersicht/Puzzles/index.html

Zerlegungsgleichheit (Abgerufen 3. 9. 2015)
http://mathworld.wolfram.com/Dissection.html

Version 3. Februar 2016, 20:42 Uhr